Что выгоднее — внедрить одну интеллектуальную систему или интегрировать несколько ИИ-сервисов?
Интерес к импортозамещению в ИТ растет. Но рассматривать этот тренд только в контексте замены иностранного ПО уже неуместно. За последний год тема эволюционировала, и сейчас всё чаще употребляют такое понятие, как импортоопережение. Смысл его в том, чтобы заменить западные системы на более продвинутые российские аналоги. Для вендоров это означает, что пора действовать на опережение и создавать качественно новые программные продукты, использующие технологии, которых нет даже на Западе. Только следуя такому курсу, можно сохранить конкурентоспособность и привлекательность в глазах российских заказчиков.
Кибербезопасность, облака и искусственный интеллект
Согласно опросу CNews Analytics, к числу наиболее перспективных технологий, на основе которых должны строиться ИТ-решения нового поколения, относятся кибербезопасность, облака и искусственный интеллект.
Несмотря на уход западных вендоров и неутешительные прогнозы аналитиков, российский рынок ИБ и облачных сервисов неуклонно растет. Эксперты утверждают, что в ближайшие годы в сегменте средств защиты информации останутся исключительно отечественные производители. Что касается облачных сервисов, здесь спрос пока превышает предложение. Но ниша постепенно заполняется, в том числе и благодаря небольшим провайдерам.
Можно предположить, что аналогично сложится и судьба искусственного интеллекта. Не зря же ИИ причисляют к технологическим драйверам развития российских отраслей экономики. Но не всё так прозрачно. Насколько сильно санкционный кризис 2022 года подстегнул отечественные софтверные компании к разработке интеллектуальных программ и сервисов? Получилось ли последним составить серьезную конкуренцию международным лидерам в аналогичном сегменте? Давайте разбираться.
По оценке экспертов Directum, лишь 5% включенных программ относятся к искусственному интеллекту, а к сегменту ИИ-обработки текстовой информации и того меньше — не более 1-2%. Способен ли удовлетворить этот скромный объем ПО растущие аппетиты российских компаний? Сомнительно. Тем более что среди указанных 1-2% немало стартапов, рассчитанных конкретно на потребности среднего и малого бизнеса.
А что же с крупными вендорами? В январе 2023 года портал ECM-Journal провел обзор российских СЭД, ECM, BPM-систем и выяснил, что далеко не все из них можно назвать интеллектуальными. Одни вендоры интегрируют в системы сторонние сервисы распознавания и извлечения данных (зачастую тех самых стартапов), другие только начинают разработку собственных модулей, и лишь немногие уже встроили искусственный интеллект на уровне платформы и практикуют ИИ-обработку контента у клиентов.
CIO крупных компаний предъявляют особые требования к способностям искусственного интеллекта в управлении документами и бизнес-процессами. По мнению директоров по ИТ, сегодня ИИ должен:
- выполнять за сотрудников рутинные операции (ввод данных в систему, сравнение версий документов);
- анализировать информацию и помогать руководителям принимать управленческие решения;
- определять ответственных исполнителей, исходя из содержания документа;
- самообучаться в процессе своей «жизнедеятельности» на новых данных;
- находить и оценивать риски, содержащиеся в тексте договоров.
Исследование российской софтверной отрасли, проведенное Ассоциацией «РУССОФТ» в декабре 2022 года, подтверждает, что роль искусственного интеллекта в корпоративных процессах смещается от автоматизации задач к упрощению и ускорению работы сотрудников, кардинально меняется качество привычных услуг.
Почему сейчас самое время внедрять интеллектуальную систему
Внедрение классической системы электронного документооборота сокращает среднее время регистрации документов на 35-50%. Но если переложить ту же операцию на плечи ИИ, то эффект будет выше — скорость повысится сразу до 50-70%.
Уже с первых дней эксплуатации интеллектуальная система начинает работать на будущее. Начав применять ИИ сейчас, компании создают «подушку безопасности» от различных вызовов внешней среды и потрясений рынка, действуют на опережение и предупреждают возможные риски. Например, уходят от человеческих ошибок, подстраховывают себя от возможных многомиллионных штрафов и неустоек. Благодаря встроенным ИИ внутренние процессы ускоряются минимум в 2 раза, сокращаются издержки и операционные расходы.
Помимо прямых выгод перехода на ИИ, есть и косвенные. При увеличении объема документооборота (а в крупных компаниях такое происходит постоянно) не нужно расширять штат специалистов. Искусственному интеллекту не важно, какое количество документов обрабатывать — 100, 1000 или 20 000. Он в любом случае сделает это быстрее и качественнее человека. При этом стоимость владения им останется прежней?
Инструменты ИИ дообучаются в процессе своей деятельности. Но для выхода на плато эффективности им необходимо время — для того чтобы накопить данные, адаптироваться под документопоток и процессы организации. Откладывая внедрение интеллекта, компания отодвигает и срок окупаемости проекта.
Когда компания сможет окупить расходы на внедрение ИИ-системы
Искусственный интеллект — дорогая инвестиция. За какой период компания окупит деньги, потраченные на покупку и внедрение интеллектуального ПО? И что всё-таки выгоднее — внедрить интеллектуальную систему, которая «может всё», или интегрировать несколько ИИ-сервисов с текущей информационной системой?
Таблица окупаемости интеллектуальной системы в 2023 г.
Сколько времени понадобится бизнесу, чтобы вернуть инвестированные средства? Срок окупаемости главным образом зависит от масштаба документооборота в компании. Чем больше объем документов, тем выше совокупная стоимость проекта, но и быстрее окупаемость. Специалисты департамента интеллектуальных решений компании Directum подсчитали, в какой период предприятия различных сфер экономики могут вернуть средства, инвестированные в покупку системы ИИ.
Тип компании | Объем документов в день, шт. | Объем документов в месяц, шт. | Стоимость проекта, млн ₽ | Срок окупаемости |
---|---|---|---|---|
Производственное предприятие | 500 | 25 000 | 8,5 – 9,2 | 1,5 года |
Предприятие добывающей промышленности | 1 000 | 50 000 | 13,8 – 15 | 1 год |
Компания финансового сектора (банки, страховые) или ритейла | 4 000 | 100 000 | 19,5 – 22 | 6 месяцев |
Что внедрять — одну интеллектуальную систему или несколько сервисов ИИ? Сравнительная таблица
Еще один важный вопрос — внедрять одну интеллектуальную систему с уже встроенными ИИ-механизмами или выбрать несколько «умных» сервисов и интегрировать их с информационной системой, которая уже используется в компании?
В таблице приведено сравнение по 10 параметрам, включая тип лицензирования, обновление версий, частотность доработок, удобство работы пользователей.
№ | Критерий | Система со встроенным ИИ | ИИ как отдельное решение/набор сервисов |
---|---|---|---|
1 | Лицензирование | Приобретается одна лицензия на использование системы, которая предполагает подключение неограниченного числа пользователей и безлимитную обработку документов. | На каждое решение покупается отдельная лицензия. |
2 | Скорость начала работы | После установки система сразу готова к работе. | Интеграционные решения со сторонними ИИ-компонентами требуют отдельного проектирования, согласования контрактов межсистемного взаимодействия, учета особенностей работы каждого компонента (пропускной способности, способов авторизации и т.д.), реализация коннекторов и прикладных сценариев подготовки данных для первоначального обучения моделей ИИ. |
3 | Стоимость работ на внедрении | Механизмы ИИ встроены в «коробку». Компания платит только за внедрение системы. 0 часов | С каждым сервисом настраивается интеграция. Не исключено, что потребуется разработка коннектора, поиск данных для обучения, адаптация ИИ-решений к работе основной системы. Реализация одной интеграции – от 200 до 400 часов. |
4 | Частотность проектов доработки ИИ-систем или необходимость в регулярной доработке | Система готова к работе сразу после обновления. | В каждом случае требуется запускать новый проект внедрения. |
5 | Обновление версий | Обновление обходится дешевле и проходит быстрее, так как требуется меньше кастомизаций базовых сущностей. | При раздельном обновлении решений всегда возникают дополнительные операции – доработка коннекторов. Каждое серьезное обновление – это отдельный проект по внедрению функциональности, который к тому же стоит денег. Чем меньше кастомизации базовых сущностей, тем проще обновление. Интеллект в интеграционных решениях добавляет свою логику, которая может расходиться с «коробкой» новой версии и это гарантированно приведет к ручному дорогому обновлению. |
6 | Техническая поддержка | Работает единая служба поддержки. При появлении вопросов по настройке, функционированию системы, клиент может обратиться к готовым методологическим рекомендациям. В случае более серьезных инцидентов проблемы решаются по принципу «единого окна». | Поиск виноватых в случае сбоя работы интеграционных решений – это игра в футбол между вендорами, где мяч – это клиент и его бизнес. |
7 | Автоматическое дообучение | В системах со встроенным ИИ механизмы дообучения постоянно анализируют ошибки своей работы и фоново запускают процесс дообучения на накопленных данных – без привлечения сотрудников со стороны вендора или заказичка. | Дообучение возможно при наличии обратной связи от пользователя и возможностей интегрируемой ИИ-системы накапливать нужные данные. Дообучение – отдельная задача с дополнительной трудоемкостью внедрения. |
8 | Удобство работы пользователей | Высокое: пользователи выполняют задачи в едином интерфейсе системы. | Низкое: приходится работать в нескольких системах, из-за постоянных переключений между интерфейсами тратится время |
9 | Единые инструменты развертывания | Все компоненты системы устанавливаются при помощи единого инсталлятора. | Для настройки всех компонентов необходимо запустить 3-4 разных инструмента установки, выполнить несколько скриптов от root`а, настроить справочники в системе. Здесь легко совершить ошибку, но сложно установить, в каком из инсталляторов или скриптов она была допущена. |
10 | Мониторинг работы системы | Единая система логирования и трассировки запросов позволяет отследить весь путь обработки документов. | В процессе обработки документов могут возникнуть типичные проблемы: документ не заносится, не запустилось сравнение, фоновая индексация перестала работать. Так как приходится работать в интерфейсах нескольких систем, выяснение, где происходит прерывание обработки документа, превращается в квест. |
Directum RX Intelligence – система нового поколения
В 2022 году ИТ-компания Directum представила новый вариант поставки своего флагманского программного продукта — систему Directum RX Intelligence. Вендор встроил интеллектуальные механизмы в «коробку», и теперь ИИ используется на всех этапах обработки текстовой информации.
Сегодня Directum RX Intelligence — единственная отечественная система со встроенным искусственным интеллектом, зарегистрированная в Едином реестре российского ПО (запись 4499). Она разработана на территории РФ, соответствуют всем критериям импортозамещения и устойчивости к внешним санкциям, учитывает запросы российских клиентов, регулярно развивается и обновляется. Может заменить системы иностранных вендоров, включающих интеллектуальную обработку данных — OpenText Suite for SAP, IBM FileNet, Documentum, IBM Lotus Notes/Domino, Microsoft Sharepoint.
Directum RX Intelligence подходит крупному и среднему бизнесу, а также органам государственного управления. Нагрузочное тестирование подтвердило отказоустойчивость системы при 50 тыс. одновременных подключений, что в реальных условиях означает стабильную работу 80-120 тыс. человек.
Благодаря тому, что интеллект работает на уровне платформы, клиенту не нужно дополнительно внедрять интеллектуальные инструменты или настраивать с ними интеграцию. Налицо экономия времени и бюджета. Вся работа проходит в едином интерфейсе. За работоспособность системы отвечает один поставщик, поэтому в случае инцидента поддержка оказывается в 2-3 раза быстрее.
Функциональные возможности Directum RX Intelligence
Система — это виртуальный помощник сотрудников, который выручает в различных однотипных договорных, финансовых, делопроизводственных процессах, связанных с обработкой большого количества документов:
- извлекает из них текстовый слой;
- классифицирует: определяет границы документа без использования штрихкода, вид документа, тип хозяйственной операции и т.д.;
- извлекает реквизиты (наименования контрагентов, организаций, подписывающих сотрудников, адресатов) без лимита по обработанным страницам или документам;
- выявляет расхождения при сравнении документов разных форматов.
Но способности встроенного ИИ, конечно, не ограничиваются только исключением ручного труда из рутинных участков работы. В процессе использования системы интеллектуальные механизмы автоматически дообучаются на новых данных, это помогает улучшать точность классификации документов и извлечения фактов. Еще они фоново индексируют документы без текстового слоя, например, скан-копии, не прошедшие предварительной интеллектуальной обработки, и делают их доступными для полнотекстового поиска.
Дополнительно в рамках заказной разработки интеллектуальные механизмы можно научить определять по содержанию документа ответственных исполнителей, инициировать задачи по определенным маршрутам, анализировать эффективность бизнес-процессов, находить наиболее трудозатратные этапы и перегруженных исполнителей.
Как будут развиваться интеллектуальные системы в России
Развитие ИИ в нашей стране зависит от поддержки государства. А она сегодня оказывается в полной мере. По словам вице-премьера Дмитрия Чернышенко, объем российского рынка ИИ-технологий к 2030 году должен быть не менее 20 млрд рублей, то есть увеличиться минимум в два раза. Способствовать развитию интеллектуальных технологий и их массовому внедрению в бизнес будут «ключевые партнеры по развитию ИИ».
Существует три направления, над которыми наша команда будет работать в перспективе 2-3-х лет. Это цифровые ассистенты сотрудников, самообучаемость системы, Process Mining.
«Directum RX Intelligence уже сейчас выполняет роль цифрового ассистента — заносит документы в систему, извлекает реквизиты, заполняет карточки. Но мы планируем выйти за рамки типовых процессов и усовершенствовать эту функциональность, что повысит производительность работы человека. Например, ИИ-ассистент будет готовить подборку задач, которые условно можно выполнить за 10 минут. Когда у сотрудника появится окно в 10 минут, он потратит время на то, чтобы выполнить одну из предложенных ассистентом задач».
Еще один пример развития цифровых ассистентов – это подбор контекста для выполнения заданий. Пользователь получает в работу задачу с автоматически сформированным набором документов, дополнительной информацией, отчетом, ссылками и т.д., быстро погружается в контекст и оперативно принимает решение. Для этого отлично подходят большие генеративные модели (типа ChatGPT), обученные на документах клиента. Игорь Беляк поделился, что подобные исследования с использованием моделей, доступных локально, его команда уже проводит.
«Любая интеллектуальная система, тем более нового поколения, должна быть самообучаемой. В процессе работы в Directum RX Intelligence пользователь дает фидбек, который мы учитываем. Это один из ключевых принципов vision`а нашего продукта — любой интеллектуальный механизм должен дообучаться в процессе работы. Этот принцип всегда ложится в основу проектирования наших новых решений».
Третье направление, которое вендор планирует активно развивать, это Process Mining. Встроенный интеллект имеет прямой доступ к данным и информации о работе системы. Это плодородная почва для того, чтобы анализировать эффективность процессов, обнаруживать «бутылочные горлышки» и выдавать рекомендации по оптимизации процессов. Благодаря этому отпадает необходимость в проведении сложных аудиторских мероприятий. Допустим, компания ежемесячно согласует в системе 40 тыс. договоров, при этом каждый месяц 9 тыс. договоров согласуются с нарушением сроков. Искусственный интеллект анализирует ситуацию, выясняет, какую сумму регулярно недополучает компания и подсказывает, на каком участке работ тормозится согласование. Причина может быть банальной — в процессе согласования участвует один человек, и он физически не может работать быстрее.
Интеллект уже в «коробке»: о чем еще можно мечтать?
Несмотря на то что современные интеллектуальные системы не умеют мыслить на уровне человека и принимать за него решения, они уже делают то, что не под силу людям. Например, за бухгалтеров обрабатывают огромные объемы первичных документов, причем в минимально короткие сроки; за делопроизводителей анализируют тысячи входящих писем в день, определяют ответственных исполнителей и формируют проекты резолюций; за юристов сравнивают версии договора, находят несоответствия и подсвечивают риски. Помимо текстовых данных, в любой компании есть аудио- и видеозаписи деловых встреч.
С помощью ИИ разбор совещаний перестает быть мукой — протокол формируется автоматически, сотруднику не приходится вручную набирать или расшифровывать текст.
Есть еще много типовых и нетиповых сценариев, где можно применить технологии искусственного интеллекта. В Directum RX Intelligence ИИ-механизмы встроены в «коробку», поэтому начать применять искусственный интеллект в деле можно минуя этап внедрения.