Low-code, или Привлекаем разработчика по минимуму

Итак, если компании нужна быстрая настройка системы без дополнительных затрат на программиста, а серьезной адаптацией под процессы можно пренебречь, то стоит внедрить no-code-приложение. Для разработки сложной функциональности и максимальной кастомизации лучше остановиться на low-code-платформе.

Плюсы и минусы low-code-разработки

Плюсы малокодового программирования очевидны:

• скорость разработки. Благодаря тому, что не все изменения требуют написания классического кода, производительность повышается, сокращаются временные и денежные затраты, упраздняются повторяющиеся операции;
• широкие возможности. Поскольку код все-таки остается в части элементов, программисты адаптируют систему под любые потребности компании.

Минусы не так очевидны, но их тоже нужно учесть при покупке ПО:

• дополнительные ресурсы. Если в компании недостаточно технических специалистов, то придется нанимать персонал для обслуживания low-code-платформы;
• зависимость от поставщика системы. Если будет необходимо сменить ПО, то могут возникнуть трудности с переносом данных и сопротивлением разработчиков, которые уже привыкли работать с определенным продуктом.

Чтобы low-code-система действительно помогла в работе, а не создала проблемы, следует обратить внимание на пять важнейших факторов.

Критерии выбора low-code-платформы

Low-code-platform — это сервис для создания ПО с минимальным использованием классического программирования. При выборе платформы нужно учесть:

1. Масштабируемость и стабильность системы. Нередко low-code-платформы заточены под небольшие компании и конкретный набор задач. Стоит обратить внимание на продукты для крупных предприятий, которые точно выдержат увеличение количества пользователей и функций.
2. Устойчивость к случайным вмешательствам. В low-code-системе могут работать и разработчики, и нетехнические специалисты. Количество людей, способных внести изменения, увеличивается, а значит, растет и риск непреднамеренных ошибок. Хорошее ПО не выходит полностью из строя в таких ситуациях.
3. Возможность обновлений. Продукт должен развиваться в соответствии с изменениями в законодательстве и появлением новых технологий.
4. Ясность настройки. Отличный вариант, когда настройка идет по слоям code, low-code и no-code. В этом случае каждый специалист занимается своей частью задач и не вникает в нюансы других слоев. В противном случае платформа может превратиться в тяжеловесную конструкцию с множеством галочек и блоков, где никто не в силах разобраться.
5. Мощность библиотеки компонент. В системах для управленческих процессов присутствуют не только графические блоки, но и повторяющиеся элементы бизнес-логики, которые раньше пришлось бы писать с кодом. В Directum RX, например, на прикладном уровне доступны библиотеки ролей с таблицами решений и бизнес-правил, модули-шаблоны, есть и наборы интерфейсных компонент, UI-контролов с преднастроенными действиями.

 

В целом low-code-платформы призваны повышать скорость изменений в компании и снижать затраты на работу. Поэтому важно выбрать систему, в которой можно будет закрывать простые задачи самостоятельно, без привлечения дополнительных специалистов. Кроме того, цифровизация должна происходить с минимальным обучением, короткими циклами разработки, возможностями для экспериментов.

Константин Истомин исполнительный директор Directum